导读：本案例聚焦于竖立工程施工合同履行历程中出现的工程款支付、工程质地保证、违约包袱的承担以及税务发票开具等问题。通过对（2019）最高法民再166号案的深化分析，旨在探讨在竖立工程合同履行中【ONSD-362】チンポがとろける濃厚フェラチオ4時間，若何处理因合同无效导致的工程款支付、亏本抵偿以及税务发票开具等法律实务问题。
一、案件配景与争议焦点
青海临峰房地产征战有限公司（以下简称临峰公司）与浙江中业竖立集团有限公司（以下简称中业公司）之间的竖立工程施工合同纠纷，触及合同的效率、工程款的支付、工程质地保证、违约包袱的承担以及税务发票的开具等多个法律问题。临峰公司见解中业公司应向临峰公司派遣一皆齐全良友、齐全图、齐全验收敷陈、细目工程款余款金额，开具建安税务专用发票，承担过期齐全违约金等诉讼请求。中业公司则反诉要求临峰公司支付剩余工程款及利息等。案件经过一审、二审及再审，最终由最能手民法院作出身效判决。
韩国艳星二、裁判重心与裁判事理
实务问题1：合同无效时工程款支付的处理
裁判重心： 当竖立工程施工合同被认定为无效时，合同中的结算和清算要求仍然灵验，可手脚工程款支付的依据。
裁判事理： 《中华东说念主民共和国合同法》第九十八条章程：“合同职权义务阻隔，不影响合同中结算和清算要求的效率。”本案中，天然《施工合同》及《补充契约》被认定为无效，但两边推行履行的合同内容仍可参照使用，工程款的结算及支付应参照上述合同的商定。二审法院觉得，认定中业公司与临峰公司推行履行的合同，应从两边其时商定的信得过意义暗示来看。临峰公司与中业公司在《补充契约》中商定：“具体施工合同待办理了招投标手续后签订，现就商量合同的要求签订施工补充契约”，“本补充契约与以后的施工合同具有同等法律效率，如与施工合同有抵牾的，以本补充契约为依据”。由此可见，临峰公司与中业公司推行履行的是《补充契约》与《施工合同》，仅在《施工合同》的商定与《补充契约》抵牾时，以《补充契约》为依据。
实务问题2：工程质地问题的包袱界定
裁判重心： 在竖立工程施工合同中，施工方对竖立工程的质地承担包袱，包括返修和保修义务，即使工程已被发包方私自使用。
裁判事理： 《竖立工程质地料理条例》第三十二条章程：“施工单元对施工中出现质地问题的竖立工程粗略齐全验收分袂格的竖立工程，应当认真返修”，第四十条第三款章程：“竖立工程的保修期，自齐全验收及格之日起探求”，第四十一条章程：“竖立工程在保修规模和保修期限内发生质地问题的，施工单元应当履行保修义务，并对变成的亏本承担抵偿包袱。”本案中，临峰公司未经齐全验收私自使用工程，推定工程质地及格，但不可衔命承包东说念主对案涉工程质地保修义务。故原判决对于在欠付工程款中扣除保证金的认定正确，中业公司见解不应当赐与扣减的再审事理不可建立。
实务问题3：税务发票的开具义务
裁判重心： 在竖立工程施工合同中，税务发票的开具是承包方的合同义务，属于民事法律关系限制，东说念主民法院应照章审理。
裁判事理： 凭证《中华东说念主民共和国税收征收料理法》第二十一条第一款及《中华东说念主民共和国发票料理办法》第十九条的章程，承包方有义务在收取工程款后向发包方开具税务机关的发票。本案中，开具发票、委用齐全良友等均属合同商定内容，属于民事合同义务规模。“开具发票”从文义证据看虽是由税务机关开具和履行，但合同文本中所商定的“开具发票”含义并非是指由税务机关开具发票，而是指在给付工程款时需由承包方针发包东说念主给付税务机关开具的发票。该给付义务属承包方应当履行的合同义务。有义务开具发票确当事东说念主在投诚税收法律国法的前提下，不错自主作出向其他民当事人体开具发票的意义暗示，该行为属于民事法律行为；对于接收发票的一方当事东说念主来说，是否不错赢得发票将影响其民事权益，视频专区因此当事东说念主之间就一方自主央求开具发票与另一方赢得发票的关系，属于民事法律关系限制，东说念主民法院应当照章审理。
三、法律评析
1.合同无效与工程款支付的法律表面分析
在竖立工程合同法律关系中，合同的灵验性是细目两边职权义务的基础。但是，当合同因违犯法律、行政国法的强制性章程而被认定为无效时，若何处理合同中还是履行的部分，尤其是工程款的支付问题，成为实务中的难点。凭证《民法典》的商量章程，合同无效粗略被拔除后，不影响合同中闲逸存在的商量料理争议程序的要求的效率。这意味着，即便合同举座无效，合同中对于结算和清算的要求仍然不错手脚处理两边职权义务关系的依据。在本案中，天然《施工合同》及《补充契约》被认定为无效，但由于两边还是基于这些合同进行了推行履行，因此，工程款的支付应参照合同中的商量要求进行。这一裁判念念路体现了法律对于推行履行行为的尊重，同期也保险了当事东说念主基于竭诚信用原则所形成的合理期待。
2.工程质地问题的包袱承担相配法律效果
工程质地是竖立工程合同中的中枢内容，径直关系到合同绸缪的齐全。凭证《竖立工程质地料理条例》等商量法律章程，施工单元对竖立工程的质地负有不可推卸的包袱。在本案中，临峰公司未经齐全验收即私自使用工程，按照《竖立工程质地料理条例》的章程，这一排为推定工程质地及格，但并不可衔命承包东说念主的质地保修义务。这一裁判理念体现了法律对于工程质地的严格把控，确保了竖立工程的安全性和可靠性。同期，这也领导施工单元必须严格按照国度程序和合同商定进行施工，不然即使工程被私自使用，施工单元仍需承担相应的质地包袱。
3.税务发票的开具义务相配民事法律性质
税务发票的开具不仅是税法上的义务，亦然合同义务的一部分。在竖立工程施工合同中，税务发票的开具常常被视为合同履行的附随义务。但是，当承包方未履行该义务时，发包方常常难以通过税务机关强制施行，因此，发包方常常会寻求司法道路料理。本案中，最能手民法院明确指出，税务发票的开具属于民事法律关系限制，东说念主民法院应当照章审理。这一裁判理念不仅明确了税务发票开具义务的民事性质，也为发包方提供了司法施助的道路。这一裁判念念路有助于称赞合同两边的正当权益，确保税收法律国法的投诚，同期也促进了商场经济程序的健康发展。
四、案件索引
最能手民法院《青海临峰房地产征战有限公司、浙江中业竖立集团有限公司竖立工程施工合同纠纷再审民事判决书》[（2019）最高法民再166号，审判长：陈纪忠【ONSD-362】チンポがとろける濃厚フェラチオ4時間，审判员：王东敏、丁广宇，裁判日历：2019年10月23日]
本站仅提供存储行状，所有这个词内容均由用户发布，如发现存害或侵权内容，请点击举报。