界面新闻记者 | 刘婷麻豆 周处除三害
距离好意思国2024年总统大选还剩两个多月，谁将入主白宫牵动全球眼神。民主党候选东谈主卡玛拉·哈里斯还是在上周的党代会上精雅采用了提名。自现任总统约瑟夫·拜登不测退选，哈里斯接棒已一月多余，在这时间，哈里斯团队快速推出了初步的经济纲目，在拜登决策基础上，加大了对中基层人人的守旧力度。
共和党候选东谈主唐纳德·特朗普方面尚未公布全面系统的经济纲目，但已通过多场竞选作为的演讲，开释了部分策动。哈里斯和特朗普商定将在9月10日进行电视辩说，预测届时两边将会开释更多政策细节。
在这场势均力敌的竞选中，两边拿出的决策均聚合在好意思国选民最关爱的国内议题上，社交等方面则挑升保执计策无极。据多项民调线路，好意思国选民最关爱的是通胀和社会保障。
哈里斯和拜登政府雷同，聚焦改善中产阶级生流水平以及股东社会自制。不外，相较于拜登渐进式矫正的想路，哈里斯愈加激进，在多个方面观念扩大政府打扰力度来“劫富济贫”。特朗普则更倾向于市集导向，让企业自主决定，政府层面通过减税、缩小监管和“好意思国利益优先”等模式来刺激经济增长，进而治理社会问题、改善人人活命。诚然在奉行模式上以火去蛾中，然则两者的决策齐偏向财政宽松，齐将进一步推高好意思国的财政赤字。
哈里斯团队责难特朗普的经济纲目是“一颗通货彭胀和赤字的炸弹”，更利于富东谈主阶级而不是中产阶级。特朗普竞选团队则称哈里斯决策为“共产主见式的、价钱料理的激进摆脱主见经济学”。两边的彼此攻击，一定经由上精确点出了各自的特质。
好意思国智库“负职守联邦预算委员会”高等副总裁Marc Goldwein对新媒体Axios示意，哈里斯和特朗普的经济政策重心齐是缓解通胀对好意思国人人的影响，两边竞相用清脆的财政开销来谀媚选民，这可能不是好的国度治理模式，但却是一种“十足合理的”竞选策略。
以下是界面新闻整理的哈里斯与特朗普在经济领域的政策观念对比：
通胀应酬
哈里斯：观念政府平直打扰来矫健物价，比如披发平直补贴，以及立法羁系杂货店“哄抬物价”，赋予联国交易委员会和州放哨长权益，以访问企业犯警作为并施加严格的处罚。
特朗普：将在上任的100天内麻豆 周处除三害，设法镌汰汽车保障成本，同期权贵降拘泥源价钱；更强调通过减税和缩小监管等措施引发经济增长活力，从而障碍舍弃物价，以为市集竞争是舍弃物价的最好技术。
家庭福利
哈里斯：归附新冠疫情时间的儿童税收抵免政策，5岁以下儿童家庭可享受3600好意思元/年的税收抵免，1岁内儿童家庭享受6000好意思元/年的额度；提供最长12周的带薪家庭假期，并加大托儿服务有关投资；将功绩所得税抵免扩大到家中莫得孩子的家庭等。
特朗普：将儿童税收抵免额度扩大至5000好意思元/年。关于家庭假期和托儿服务，特朗普倾向于让私营部门自主决定，而不守旧强制性措施，观念减少联邦政府平直打扰。
医疗保障
哈里斯：进一步镌汰医疗成本，建议加多联邦医疗保障市集平台的保障补贴、对处方药自付用度设定每年2000好意思元的上限、为数百万好意思国东谈主罢职医疗债务等措施；观念扩大奥巴马政府时刻的《平价医疗法案》遮盖范围，匡助更多低收入东谈主群取得医保。
特朗普：多年来一直反对《平价医疗法案》，观念股东市集化矫正，减少政府在医疗体系中的作用。上个总统任期中，特朗普屡次试图撤销或削减该法案，但最新的态度似乎有所松动。特朗普近期示意，除非能想出更好、更低廉的决策，网曝黑料不然他将保留《平价医疗法案》。
住房政策
哈里斯：加多住房供应，将来四年新建300万套住房；为初次购房者提供2.5万好意思元的首付补贴，以及相应的税收抵免；打击房主和物业的主宰房租作为；扩大房钱补贴模式，比如住房券策动。
特朗普：重心是总体上镌汰利率和通胀，并向初次购房者提供税收优惠；大界限斥逐罪犯外侨，减少住房需求以镌汰房价；断绝向罪犯外侨提供住房福利，并将资金用于居无定所的退伍军东谈主；全体上更倾向于依赖市集机制，而不是群众资金插足。比如守旧缩斗室地产成立监管，以刺激市集供给；减少群众住房和房钱补贴开销。
财税政策
成人伦理片哈里斯：将高收入群体和大企业的税率从当今的21%提高到28%，观念加多富东谈主税和成本利得税，并用于治理社会不对等方面的群众开销；取消小费税；守旧现任拜登政府在2025财年预算提案中建议的价值5万亿好意思元的增收措施。
特朗普：观念通过减税来刺激投资以及国外资金回流，由此提高经济总产出，从而加多税收以及改善社会福利。股东2017年的《减税与服务法案》持久化。该法案镌汰了大部分人人的个东谈主所得税税率，提高了秩序扣除额，将企业税率从35%下调到21%。法案将于2025年底到期，特朗普命令将该法案持久化，同期有计划进一步将企业税率从21%降至20%；取消小费税；取消社会保障福利税。
交易政策
哈里斯：哈里斯或将在拜登的基础上更进一步，比如在观念与盟友合营应酬全球经济挑战的同期，将愈加倾向于在多边框架内治理交易问题，幸免单边主见措施。
特朗普：推论“好意思国优先”政策，减少对多边协定的依赖，偏好与主要伙伴国收尾双边协定；观念对通盘入口商品加征关税，以小器好意思国经济上风以及加多税收收入，其中，对中国家具加征60%的关税，对其他国度家具加征10%的关税。
对好意思国经济的影响
哈里斯和特朗普经济决策齐是扩张性的，将为好意思国财政带来更多赤字和债务。然则分析东谈主士以为，特朗普决策带来的赤字和债务水平更高，尤其是其观念对交易伙伴加税，一方面会擢升通胀水平，另一方面可能会引发其他国度的纰谬性措施。
据无党派的宾夕法尼亚大学沃顿商学院预算模子商议所最新数据，特朗普的经济决策将在将来十年内使联邦赤字加多5.8万亿好意思元，其中，他建议的将《减税与服务法案》持久化决策将在将来10年内加多至少4万亿好意思元的赤字。比拟之下，哈里斯决策可能仅带来1.2万亿好意思元赤字的加多。
另一家无党派智库“彼得森国际经济商议所”的分析以为，特朗普关税策动将对好意思国经济形成“要紧附带毁伤”，包括滥用开销下跌、休闲率上升和经济增长放缓。高盛预测，灵验关税税率每加多1个百分点，滥用品价钱将高涨0.1%。穆迪预测，特朗普关税策动将导致好意思国减少67.5万个服务岗亭，休闲率上升0.4%。
然则哈里斯决策濒临落地难的问题，她的许多提议需要好意思国国会批准智商实施，这在如今高度区别的参众两院，难度不小。与此同期，特朗普加征关税的策动，总统签署行政令就可实施，不需要国会批准。与哈里斯比拟，特朗普策动少了好多法律上的防碍。
海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP
职守裁剪：于健 SF069麻豆 周处除三害
